Либеральный cпособ обращения с миром: «Улучшайтесь», или мы вас уничтожим»
Какой из существующих в мире «измов» самый могущественный и бесчеловечный? Такой вопрос тут же вызовет в воображении привычных демонов, например, исламизм, – теперь, когда коммунизм покинул сцену.
Правильный ответ, как пишет Харольд Пинтер, «только поверхностно описан, не говоря уж о документальном его подтверждении или его признании», потому что только одна идеология заявляет о себе, что она не является идеологией, правой или левой, а представляет собой высший путь. Это либерализм.
В своём эссе 1859 года «О Свободе», библии современных либералов, Джон Стюарт Миль описывал власть империи:
«Деспотизм как режим правления оправдан, когда имеешь дело с варварами, – писал он,– поскольку он имеет конечной целью прогресс и использует средства, оправдываемые этой конечной целью».
Варвары тогда были значительной частью человечества, от которой требовалось повиновение. Французский либерал Алексис де Токвиль тоже верил в кровавое завоевание иных, как в «триумф Христианства и Цивилизации», «безусловно предопределённый Провидением».
«То что либералы – миротворцы, а консерваторы – поджигатели войны, – удобный и милый миф, – писал в 2001 году историк Хивель Уильямс, – «Но империализм либерального толка может быть более опасным из-за своей ничем не ограниченной сущности – из-за своей убеждённости в том, что он представляет собой высшую форму жизни, отрицая в то же время собственный самодовольный фанатизм».
Он имел в виду речь Тони Блэра после атак 11 сентября 2001 года, в которой Блэр пообещал «перестроить этот окружающий нас мир» в соответствии со своими «моральными ценностями». И хотя за этим последовал миллион смертей – в одном только Ираке – этот поборник либерализма сегодня нанят на работу тираническим режимом Казахстана за 13 миллионов долларов.
Преступления Блэра весьма обычны. Одна треть государств-членов ООН после 1945 года подвергалась некоторым из следующих испытаний или всем сразу. Их захватывали, правительства свергали, народные движения подавляли, результаты выборов подтасовывали, а население бомбили. Историк Марк Куртис оценивает количество жертв в миллионы.
Это был прежде всего проект главного разносчика пламени свободы, Соединённых Штатов, чей знаменитый «прогрессивный» президент Джон Ф. Кеннеди, согласно недавнему исследованию, во время Карибского Кризиса в 1962 году дал разрешение на бомбежку Москвы.
«Если мы должны применить силу, – заявила Мадлен Олбрайт, американский Госсекретарь либеральной администрации Билла Клинтона, – то это потому, что мы – Америка. Мы – незаменимая нация. Мы гордые и уверенные в себе. Мы смотрим далеко в будущее». Как лаконично она сформулировала определение современного, насильственного либерализма!
Сирия – долгосрочный проект. Вот фрагмент «просочившегося» документа объединённой англо-американской разведки:
«С целью обеспечения действия освободительных [sic!] сил … должны быть предприняты специальные усилия, чтобы устранить некоторые ключевые фигуры [и] приступить к организации внутрисирийских беспорядков. ЦРУ готовится, а SIS(МИ-6) предпримет попытки организовать инциденты мелкого саботажа и попытки государственного переворота [sic!] в Сирии, действуя посредством контактов с агентами-одиночками … необходимая степень устрашения… пограничные и [организованные] приграничные столкновения обеспечат повод для вмешательства … ЦРУ и МИ-6 должны использовать … возможности как психологической борьбы, так и оперативной деятельности для нагнетания напряжённости».
Это было написано в 1957 году, однако такое могло исходить и из недавнего доклада НИИ оборонных исследований Королевских Вооруженных Сил, «Курс на конфронтацию для вмешательства», автор которого утверждает с остроумным преуменьшением: «Весьма вероятно, что некоторые западные силы специального назначения и разведывательные источники присутствовали в Сирии в течение значительного времени».
Так в Сирии и Иране делает приглашающие знаки третья мировая. Израиль, насильственное творение Запада, уже оккупирует часть Сирии. Этого нет в новостях. Израильтяне устраивают пикники на Голанских высотах, чтобы поглазеть на гражданскую войну, направляемую западными разведками и вооружаемую Саудовскими приверженцами средневековья.
Укравший большую часть Палестины, яростно атаковавший Ливан, подавивший население Газы и создавший незаконный ядерный арсенал, Израиль исключён из нынешней кампании дезинформации, цель которой – привести марионеток Запада к власти в Дамаске и Тегеране.
Комментатор «Гардиан», Джонотан Фридленд предупреждал 21 июля, что “Запад не будет долго оставаться в стороне… Кроме того, как США, так и Израиль, с тревогой наблюдающие за запасами Сирийского химического и ядерного оружия, теперь, как сообщается, расстопорились и пришли в движение, боясь, что Ассад может предпочесть падение в смертельном пламени славы.» Кем сообщается? Традиционными «экспертами» и шпионами-невидимками.
Как и они, Фридман жаждет «революции без полномасштабного вмешательства, какое потребовалось в Ливии». Согласно его собственным подсчетам, НАТО совершило против Ливии 9 700 «боевых вылетов», из которых более трети было нанесено по гражданским целям. В ходе этих бомбардировок использовались и ракеты с урановыми боеголовками. Посмотрите на фотографии руин Мисураты и Сирта, на обнаруженные «Красным Крестом» массовые захоронения. Почитайте доклад ЮНИСЕФ об убитых детях, «большая часть [из которых] не достигла 10 лет». Как и разрушение иракского города Фалуджа, это не стало новостью, потому что новости в качестве дезинформации – полностью интегрированное оружие нападения.
14 июля Ливийский «Наблюдательный совет по правам человека», противостоявший режиму Каддафи, сообщил, что «в настоящее время ситуация с правами человека в Ливии гораздо хуже, чем при Каддафи». Этнические чистки – обычное явление. По данным «Amnesty International», населению города Таверга «по-прежнему запрещено возвращаться, [в то время как] их дома разграблены и сожжены».
Влиятельные теоретики англо-американской научной школы, так называемые «либеральные реалисты», долгое время учили нас, что либеральные империалисты – термин, который они никогда не применяют – это посредники в мирном урегулировании и антикризисные менеджеры, а не причина кризисов. Они выкинули понятие человечности из науки, изучающей народы, и внесли в неё жаргон, приспособленный для разжигания войн. Избрав для препарирования целые народы, они определили «несостоявшиеся государства» (нации, которые трудно эксплуатировать) и «государства-изгои» (нации, противящиеся западному господству).
Демократический режим или нет – неважно. То же самое справедливо и в отношении тех, кто нанят для выполнения грязной работы. Начиная со времён Насера и кончая сегодняшней Сирией, коллаборационистами Запада на Ближнем Востоке всегда были исламисты, в последнее время это Аль-Каида, в то время как давно дискредитировавшие себя толкования демократии и прав человека служат в качестве риторического прикрытия завоеваний – «так надо»
Чем больше жизнь меняется, тем больше всё остаётся как было.
Джон Пилджер, 26 Сентябрь, 2012